Category: психология

Гена

О логике и здравом смысле

А знаете ли вы, что здравый смысл алогичен? Ага. Мне как-то в нежном возрасте попалась какая-то психологическая статья, о мышлении - там автор демонстрировал, что мышление, дескать, может быть примитивным и непримитивным или что-то подобное. В качестве примера он приводил группу каких-то туркмен; им предлагалось завершить силлогизм - "Верблюды есть только у туркмен. В Париже нет туркмен. Есть ли в Париже верблюды?". Туркмены отвечали уклончиво - ну кто его знает, мол, может, зашел какой-то туркмен с верблюдом... - и отсюда бравый психолог делал вывод о мышлении. Что интересно - в реальном мире эти неименованные туркмены были абсолютно правы - и правда, мало ли, может, есть в Париже какой туркмен; и тест этот показывает разве что тестируемые туркмены не привыкли сдавать экзамен по математике со странными допущениями, что, судя по всему, тайной для психологов не было.
Но что тут интересно - это реально противопоставление логики и здравого смысла; а если быть точным, то тут логика неприменима - невозможно точно сказать без военно-полицейских мер, что в Париже нет какого-нибудь залетного туркмена с верблюдом, и строго логический вывод получается не слишком ценным - неизвестно, если ли в Париже туркмены; строго говоря, неизвестно, только ли у туркменов есть верблюды; следовательно, отчего бы и не быть верблюдам в Париже; хотя может их там и нет.
Люди довольно быстро привыкают к тому, что логика не работает (точнее, работает, но где-то там, не в реальной жизни и вообще отношение к ней имеет очень слабое), и верят больше здравому смыслу и общему мнению, а на рассуждения внимания не обращают. Как пример: http://wim-winter.livejournal.com/759157.html - хоть сцы в глаза, а Маск велик и т.д. по вкусу. Мало ли, может, ошиблись в рассуждениях да и вообще просто так болтать не будут.
Что интересно, в реальной жизни здравый смысл (ориентация на общее мнение) работает, и работает, надо сказать, чрезвычайно хорошо - по сути общее мнение в большинстве случаев - это результат миллионов и миллиардов тестов; а что он не работает в том случае, когда тест только один (или двадцать) - см. выше.

Вот вдогонку - https://slon.ru/posts/68483
"Капсулы для системы сверхскоростных перевозок Hyperloop будут делать из углеродного волокна, которое должно защитить пассажиров от любых возможных повреждений."
Странно, почему это дело решили не применять для автомобилей.
Гена

В действительности все обстоит иначе, чем на самом деле

Как известно, оптимисты учат английский, пессимисты китайский, а реалисты - автомат Калашникова. У меня же возникает непреодолимое чувство, что учить на самом деле придется хинди:

"More details on DB2’s storage model for MDC can be found in papers by Padmanabhan and by Bhattacharjee."

Bhattacharjee... Как это фамилие хотя бы произносится?

PS Безотносительно к национал-шовинизму собственно MDC откровенно радует.